Infrastructure Edge AI : Déployer des GPU au plus près des sources de données

Les principaux détaillants ont transformé leurs opérations en déployant des serveurs edge AI avec des GPU NVIDIA T4 directement dans les magasins, réduisant considérablement les coûts de bande passante du cloud tout en réduisant la latence d'inférence de centaines de millisecondes à moins de 15 millisecondes.¹ Walmart exploite l'edge computing dans plus de 1 000 magasins pour la surveillance des caisses et la détection des vols, en traitant les séquences de surveillance localement plutôt que d'envoyer des flux vidéo bruts vers des centres de données centralisés.² Le détaillant a découvert que le traitement local éliminait la plupart des mouvements de données en analysant la vidéo sur place et en transmettant uniquement les événements détectés et les informations agrégées vers le cloud. Les usines de fabrication, les hôpitaux et les véhicules autonomes sont confrontés à des défis similaires : il est souvent plus efficace de déplacer le calcul vers les sources de données que de déplacer les données vers le calcul lorsqu'il s'agit de charges de travail d'IA à haut volume et sensibles à la latence.

Gartner prévoit que 75 % des données d'entreprise seront créées et traitées à la périphérie d'ici 2025, contre seulement 10 % en 2018. L'infrastructure d'IA à la périphérie place le calcul GPU à une latence de quelques millisecondes des points de génération de données, ce qui permet une prise de décision en temps réel impossible avec des temps d'aller-retour dans le nuage. L'ordinateur de conduite autonome de Tesla traite 2 300 images par seconde à partir de huit caméras, en utilisant deux puces d'IA qui fournissent 72 TOPS localement. Le traitement dans le cloud ajouterait une latence de 50 à 200 ms, ce qui rendrait la conduite autonome à 60 mph potentiellement mortelle.⁴ Les organisations qui déploient des GPU de bordure font état d'une réduction significative des coûts de bande passante, d'une latence d'inférence considérablement réduite et d'une continuité opérationnelle complète pendant les pannes de réseau.

Modèles de déploiement et architecture de la périphérie

L'infrastructure Edge AI suit des modèles de déploiement distincts en fonction des exigences de latence et des volumes de données :

Extrême périphérie (latence de 1 à 5 ms): GPU déployés directement à la source des données. Les robots de fabrication dotés de modules Jetson AGX Orin intégrés peuvent traiter des tâches de vision en 2 millisecondes. Les véhicules autonomes embarquent plus de 200 TOPS de calcul d'IA. Les caméras intelligentes intègrent les TPU Google Edge pour une détection immédiate des menaces. La consommation d'énergie reste inférieure à 30 W pour les déploiements intégrés.

Proximité de la périphérie (latence de 5 à 20 ms): Micro centres de données desservant des installations locales ou des campus. Les magasins de détail déploient 1 à 2 serveurs GPU qui gèrent toutes les analyses de localisation. Les hôpitaux installent des clusters de périphérie traitant l'imagerie médicale pour des départements entiers. Les tours de téléphonie mobile hébergent des nœuds de Multi-access Edge Computing (MEC) avec des GPU V100 ou T4. Ces déploiements consomment 5 à 15 kW par site.

Edge régional (latence de 20 à 50 ms): Centres de données de périphérie desservant des zones métropolitaines. Les réseaux de diffusion de contenu déploient des clusters A100 pour le traitement vidéo en temps réel. Les fournisseurs de télécommunications construisent des bureaux centraux équipés de GPU. Les plateformes de villes intelligentes agrègent les données de milliers de capteurs IoT. Les installations régionales abritent 50 à 500 GPU, consommant de 200 kW à 2 MW.

La topologie du réseau détermine l'efficacité de l'architecture périphérique. Les conceptions en étoile centralisent les ressources GPU aux points d'agrégation, ce qui optimise l'utilisation du matériel ; cependant, cette approche augmente la latence pour les nœuds distants. Les architectures en maillage distribuent les GPU sur l'ensemble du réseau, minimisant ainsi la latence, mais avec un coût d'infrastructure plus élevé. Les déploiements hiérarchiques combinent les approches, en plaçant un calcul minimal à la périphérie et des clusters de plus en plus puissants aux niveaux d'agrégation.

Sélection du matériel pour les environnements périphériques

La sélection du GPU Edge permet d'équilibrer les performances, la consommation d'énergie et la résistance à l'environnement :

La plate-forme NVIDIA Jetson domine les déploiements en périphérie des systèmes embarqués. La Jetson AGX Orin fournit 275 TOPS dans une enveloppe de puissance de 60 W, ce qui la rend adaptée à la robotique et aux caméras intelligentes.⁵ La Jetson Orin Nano fournit 40 TOPS à 15 W pour les applications sensibles au coût. Les versions durcies supportent des températures de fonctionnement allant de -40 °C à 85 °C. Les certifications industrielles permettent un déploiement dans des environnements difficiles.

Les GPU NVIDIA T4 sont à la pointe des installations d'entreprise. Le TDP de 70 W permet un déploiement de serveur standard sans refroidissement spécialisé. La mémoire de 16 Go gère diverses charges de travail d'inférence. Les opérations INT8 fournissent 260 TOPS pour les modèles quantifiés. Le facteur de forme à fente unique maximise la densité dans les endroits où l'espace est restreint. Les options de refroidissement passif éliminent les points de défaillance mécanique.

NVIDIA A2 et A30 ciblent les charges de travail de plus en plus importantes. L'A2 ne consomme que 60W tout en délivrant 18 TFLOPS en FP16. L'A30 fournit 165 TFLOPS dans une enveloppe de 165 W avec 24 Go de mémoire HBM2. Les deux cartes supportent le Multi-Instance GPU (MIG) pour l'isolation de la charge de travail. Les facteurs de forme PCIe simplifient le déploiement dans les serveurs de base.

Les solutions Edge d'Intel et d'AMD offrent des alternatives. Intel Arc A770 offre des performances d'inférence compétitives à moindre coût. AMD Instinct MI210 offre 181 TFLOPS dans un format PCIe. Intel Habana Gaudi2 offre des performances supérieures par watt pour des charges de travail spécifiques. Diverses options matérielles permettent d'éviter l'enfermement dans un fournisseur.

Les exigences en matière de durcissement environnemental multiplient les coûts de l'infrastructure de bord. Le revêtement conforme protège contre l'humidité et la poussière. Les composants à température élevée résistent aux conditions extrêmes. Le montage antichoc évite les dommages dus aux vibrations. Les boîtiers NEMA protègent contre les risques environnementaux. Les systèmes répondant aux spécifications militaires coûtent 3 à 5 fois le prix des équivalents commerciaux, mais survivent pendant des décennies dans des conditions difficiles.

Contraintes de puissance et de refroidissement

Les sites en périphérie offrent rarement une infrastructure d'alimentation et de refroidissement de niveau centre de données. Les magasins de détail allouent 2 à 5 kW aux équipements informatiques. Les ateliers de fabrication limitent les déploiements de serveurs à 10 kW par rack. Les sites d'antennes-relais offrent une capacité totale de 5 à 20 kW. Les sites éloignés dépendent de panneaux solaires et de batteries. Les contraintes en matière d'alimentation limitent considérablement le déploiement des GPU de périphérie.

Des solutions de refroidissement créatives permettent de surmonter les limites des systèmes de chauffage, de ventilation et de climatisation. Le refroidissement par immersion dans un fluide diélectrique permet d'obtenir 100 kW par rack dans des espaces non conditionnés. Le refroidissement par changement de phase maintient des températures optimales sans avoir recours à des refroidisseurs. Le refroidissement à l'air libre exploite les conditions ambiantes lorsque cela est possible. Les caloducs transfèrent les charges thermiques vers des radiateurs externes. Les déploiements Edge atteignent un PUE de 1,05-1,15 grâce à des approches de refroidissement innovantes.

L'optimisation de l'efficacité énergétique étend les capacités des GPU de pointe. La mise à l'échelle dynamique de la tension et de la fréquence réduit la consommation lors des charges légères. La planification de la charge de travail aligne les tâches intensives sur les pics de production solaire. Le stockage sur batterie permet un fonctionnement ininterrompu et l'écrêtement des pointes. Le plafonnement de la puissance permet d'éviter les surcharges des circuits tout en maintenant les accords de niveau de service. Les sites de périphérie atteignent une réduction de 40 % de la consommation d'énergie grâce à une gestion intelligente.

L'intégration des énergies renouvelables permet des déploiements hors réseau. Les panneaux solaires produisent de 20 à 50 kW sur les sites éloignés. Les turbines éoliennes fournissent une source d'énergie constante dans les endroits appropriés. Les piles à combustible constituent une option de secours fiable, éliminant le besoin de générateurs diesel. Les systèmes hybrides renouvelables atteignent une disponibilité de 99,9 % sans connexion au réseau. Les exploitations minières déploient des systèmes d'IA de pointe à l'échelle du MW, entièrement alimentés par des énergies renouvelables.

Optimisation de la pile logicielle

Les piles logicielles en périphérie diffèrent fondamentalement des déploiements en nuage :

Orchestration légère: Kubernetes s'avère trop lourd pour les déploiements de périphérie à nœud unique. K3s réduit la surcharge de ressources de 90 % tout en maintenant la compatibilité des API.⁶ AWS IoT Greengrass fournit un runtime de périphérie géré avec une empreinte de 100 Mo. Azure IoT Edge permet un développement cloud-natif pour les cibles de périphérie. Docker Compose suffit pour les applications multiconteneurs simples.

Cadres d'optimisation des modèles: TensorRT optimise les réseaux neuronaux spécifiquement pour l'inférence des bords. Les modèles sont 5 à 10 fois plus rapides grâce à la fusion des couches et à l'étalonnage de précision.⁷ Apache TVM compile les modèles pour diverses cibles matérielles. ONNX Runtime fournit une accélération de l'inférence agnostique sur le plan matériel. Edge Impulse est spécialisé dans le déploiement de ML embarqué.

Architecture de pipeline de données: Les déploiements en périphérie traitent des flux de données plutôt que des lots. Apache NiFi gère les flux de données à l'aide de la programmation visuelle. MQTT permet une messagerie légère de type publication-abonnement. Redis assure une mise en cache à la milliseconde près à la périphérie. Les bases de données de séries chronologiques, telles qu'InfluxDB, stockent localement les données des capteurs. Les cadres de traitement des flux filtrent et agrègent les données avant leur transmission.

Mises à jour en direct: L'infrastructure de périphérie nécessite des capacités de gestion à distance. Le déploiement en double base permet de suivre l'état et la configuration des appareils. Les mises à jour différentielles minimisent la consommation de bande passante. Des mécanismes de retour en arrière permettent de récupérer les mises à jour qui ont échoué. Les tests A/B valident les changements sur des sous-ensembles de déploiements. Les déploiements échelonnés évitent les pannes à l'échelle de la flotte.

Introl gère les déploiements d'intelligence artificielle dans notre zone de couverture mondialeNos services d'assistance à distance garantissent une assistance 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 pour les sites en périphérie dépourvus de personnel informatique sur place.

Connectivité du réseau et largeur de bande

Les déploiements en périphérie sont confrontés à des défis uniques en matière de réseau. Les sites ruraux sont connectés par satellite avec une latence de 600 ms et une bande passante de 25 Mbps. Les connexions cellulaires offrent des vitesses de 50 à 200 Mbps, mais sont encombrées pendant les heures de pointe. La fibre optique n'atteint que 40 % des sites potentiels. Les conditions des réseaux sans fil fluctuent constamment. Le manque de fiabilité du réseau impose un fonctionnement autonome de la périphérie.

Les réseaux 5G transforment les possibilités de connectivité en périphérie. La communication ultra-fiable à faible latence (URLLC) garantit une latence inférieure à 10 ms.⁹ Le découpage du réseau dédie la bande passante au trafic d'IA en périphérie. L'informatique mobile en périphérie (MEC) intègre les ressources GPU directement dans l'infrastructure 5G. Les réseaux 5G privés fournissent une connectivité dédiée aux campus industriels. Le spectre mmWave offre des vitesses de plusieurs gigabits pour les applications gourmandes en données.

Le SD-WAN optimise l'utilisation du réseau périphérique. La sélection dynamique des chemins achemine le trafic sur des liaisons optimales. La correction d'erreur directe maintient la qualité sur les connexions à perte. L'optimisation du réseau étendu réduit la consommation de bande passante de 40 à 60 %. La séparation locale évite le backhauling inutile. Le routage adapté aux applications donne la priorité au trafic d'inférence. Les entreprises signalent une réduction de 50 % des coûts de la bande passante grâce au déploiement du SD-WAN.

Les stratégies de mise en cache en périphérie minimisent les dépendances du réseau. L'apprentissage fédéré agrège les mises à jour des modèles sans transmission de données brutes. La version du modèle permet de revenir en arrière en cas de panne du réseau. La mise en cache des ensembles de données fournit des données d'entraînement pour le recyclage des bords. La mise en mémoire tampon des résultats permet de gérer les déconnexions temporaires. L'extraction prédictive anticipe les besoins en données. Une mise en cache efficace réduit le trafic WAN de 80 %.

Mise en œuvre de l'IA de pointe dans le monde réel

Amazon Go Stores - Le commerce de détail sans caisse:

  • Infrastructure : 100+ caméras avec GPU par magasin

  • Traitement : Estimation de la pose en temps réel et suivi des objets

  • Latence : 50 ms entre l'action et la reconnaissance du système

  • Échelle : 1 000+ acheteurs simultanés suivis

  • Résultat : Élimination complète du processus de paiement

  • Innovation clé : Fusion de capteurs combinant les capteurs de poids et la vision par ordinateur

John Deere - Agriculture de précision:

  • Déploiement : Tracteurs et moissonneuses équipés de GPU

  • Capacité : Détection des mauvaises herbes en temps réel et application ciblée d'herbicides

  • Performance : réduction de 95 % de l'utilisation de produits chimiques

  • Échelle : Traitement de 20 images par seconde et par caméra

  • Impact : Les agriculteurs économisent 65 dollars par acre en coûts d'herbicides.

  • Innovation : Fonctionnement autonome dans les zones sans connectivité

Siemens - Fabrication intelligente:

  • Plateforme : Edge AI pour la maintenance prédictive

  • Traitement : Analyse en temps réel des données des capteurs des lignes de production

  • Latence : temps de réponse de 5 ms pour la détection des anomalies

  • Résultat : réduction de 30 % des temps d'arrêt non planifiés

  • Échelle : Plus de 50 sites de production dans le monde

  • Innovation : Apprentissage fédéré dans le réseau d'usines

BMW - Contrôle de la qualité:

  • Système : Vision par ordinateur aux extrémités de la chaîne de production

  • Capacité : Détection automatisée des défauts dans la peinture et l'assemblage

  • Performance : 99,7 % de précision dans l'identification des défauts

  • Latence : Inspection en temps réel à la vitesse de la ligne

  • Impact : Réduction de 50 % du temps d'inspection

  • Innovation : Traitement GPU à chaque poste d'inspection

Analyse des coûts et retour sur investissement

Les déploiements d'Edge AI nécessitent une analyse minutieuse des coûts et des bénéfices :

Coûts d'investissement:

  • Serveurs GPU : 10 000 à 30 000 dollars par emplacement de périphérie

  • Matériel de mise en réseau : 5 000 à 15 000 dollars par site

  • Durcissement de l'environnement : 3 000 à 10 000 dollars supplémentaires

  • Installation et intégration : 5 000 à 20 000 dollars par site

  • Investissement total par site : 23 000 à 75 000 dollars

Économies opérationnelles:

  • Réduction du coût de la bande passante : 70-90% par rapport au traitement en nuage

  • Amélioration du temps de latence : réduction de 90 à 95 % du temps de réponse

  • Gains de fiabilité : 99,9 % de temps de fonctionnement pendant les pannes de réseau

  • Réduction de l'informatique en nuage : 60 à 80 % de réduction des coûts d'inférence en nuage

  • Période d'amortissement : Généralement de 12 à 24 mois pour les applications à haut débit.

Coûts cachés:

  • Infrastructure de télégestion

  • Systèmes de mise à jour en direct

  • Surveillance et assistance 24 heures sur 24, 7 jours sur 7

  • Maintenance et remplacement du matériel

  • Formation aux opérations spécifiques aux arêtes

Organizations achieving best ROI share common characteristics: high data volumes (multiple TB daily), strict latency requirements (<20ms), regulatory data residency requirements, and poor or expensive network connectivity.

Sécurité et conformité

Les déploiements en périphérie posent des problèmes de sécurité uniques :

Sécurité physique: Les sites périphériques n'ont souvent pas d'accès contrôlé. Les boîtiers inviolables détectent les intrusions physiques. Le démarrage sécurisé vérifie l'intégrité du micrologiciel. Le stockage crypté protège les données au repos. Les capacités d'effacement à distance permettent de gérer les scénarios de vol.

Sécurité des réseaux: Les architectures zéro confiance supposent des réseaux hostiles. Le cryptage TLS protège les données en transit. Les tunnels VPN sécurisent le trafic de gestion. Les règles de pare-feu limitent les mouvements latéraux. Les systèmes de détection d'intrusion surveillent les points d'extrémité.

Gouvernance des données: Le traitement en périphérie permet de mettre en place des stratégies de minimisation des données. L'anonymisation locale protège la vie privée. La transmission sélective réduit la portée de la conformité. Les politiques "Edge-to-cloud" imposent la conservation des données. Les journaux d'audit permettent de suivre tous les mouvements de données.

Conformité réglementaire: Le GDPR favorise le traitement en périphérie pour les données de l'UE. Les applications de santé HIPAA bénéficient d'un traitement local des données personnelles. Les réglementations financières exigent souvent la résidence des données. Les systèmes de contrôle industriel exigent des opérations sous air. Les architectures en périphérie s'alignent naturellement sur de nombreux cadres de conformité.

Tendances futures et technologies émergentes

L'infrastructure Edge AI continue d'évoluer rapidement :

Intégration 5G et 6G: Les opérateurs de réseaux intègrent les ressources GPU directement dans l'infrastructure cellulaire. L'informatique périphérique multi-accès (MEC) devient une caractéristique standard dans les déploiements 5G. Le découpage du réseau garantit la performance de la charge de travail de l'IA. Les réseaux cellulaires privés permettent des déploiements de périphérie à l'échelle du campus.

Informatique neuromorphique: Les puces Loihi d'Intel et TrueNorth d'IBM offrent une efficacité énergétique 1000 fois supérieure pour des charges de travail spécifiques. Le traitement événementiel correspond aux cas d'utilisation extrêmes. Les réseaux de neurones à pointes permettent un apprentissage continu. L'efficacité énergétique extrême permet à l'IA de pointe d'être alimentée par batterie.

Hybride quantique-classique: Les capteurs quantiques à la périphérie alimentent les systèmes d'IA classiques. L'optimisation quantique améliore les décisions de routage en périphérie. La génération de nombres aléatoires quantiques renforce la sécurité en périphérie. Les dispositifs quantiques à court terme visent à répondre à des cas particuliers.

Emballage avancé: Les chiplets permettent de personnaliser les processeurs périphériques. L'empilage 3D améliore la bande passante de la mémoire. Le refroidissement avancé permet une plus grande densité. Les solutions "System-in-package" réduisent la taille et la consommation d'énergie.

L'apprentissage fédéré transforme les nœuds de bordure, qui passent d'une infrastructure d'inférence uniquement à une infrastructure de formation. Les modèles s'améliorent continuellement en utilisant les données locales sans violation de la vie privée. Les groupes de périphérie collaborent pour résoudre les problèmes qui dépassent les capacités des nœuds individuels. L'intelligence en essaim émerge de systèmes d'intelligence artificielle coordonnés. La périphérie devient un superordinateur distribué massif.

Les organisations qui déploient aujourd'hui une infrastructure d'IA périphérique bénéficient d'avantages concurrentiels grâce à la réduction des temps de latence et des coûts et à l'amélioration de la confidentialité. Pour réussir, il faut accorder une attention particulière au choix du matériel, à l'architecture du réseau et aux procédures opérationnelles. Les déploiements en périphérie complètent plutôt qu'ils ne remplacent l'infrastructure centralisée, créant des architectures hybrides optimisées pour diverses exigences en matière de charge de travail. Les entreprises qui maîtrisent le déploiement de l'IA en périphérie domineront les industries où les millisecondes comptent et où la souveraineté des données détermine le succès.

Références

  1. Schneider Electric. "Souriez, vous êtes filmé. Comment l'informatique de pointe soutiendra la vision artificielle dans les magasins". Data Center Edge Computing Blog, 2 février 2022. https://blog.se.com/datacenter/edge-computing/2022/02/02/smile-youre-on-camera-how-edge-computing-will-support-machine-vision-in-stores/

  2. Schneider Electric. "Souriez, vous êtes filmé. Comment l'informatique de pointe soutiendra la vision artificielle dans les magasins". Data Center Edge Computing Blog, 2 février 2022. https://blog.se.com/datacenter/edge-computing/2022/02/02/smile-youre-on-camera-how-edge-computing-will-support-machine-vision-in-stores/

  3. Gartner. "What Edge Computing Means For Infrastructure And Operations Leaders (Ce que l'informatique périphérique signifie pour les responsables de l'infrastructure et des opérations). Gartner Research, 2025. https://www.gartner.com/smarterwithgartner/what-edge-computing-means-for-infrastructure-and-operations-leaders

  4. Tesla. "Installations informatiques complètes pour l'autopilotage". Tesla Autopilot Hardware, 2025. https://www.tesla.com/support/full-self-driving-computer

  5. NVIDIA. "Kit de développement Jetson AGX Orin". NVIDIA Developer, 2025. https://developer.nvidia.com/embedded/jetson-agx-orin-developer-kit

  6. K3s. "Lightweight Kubernetes for Edge Computing" (Kubernetes léger pour l'informatique de pointe). Rancher Labs, 2025. https://k3s.io/

  7. NVIDIA. "Guide d'optimisation de l'inférence TensorRT". Documentation du développeur NVIDIA, 2025. https://docs.nvidia.com/deeplearning/tensorrt/developer-guide/

  8. Introl. "Services de gestion de l'infrastructure de pointe". Introl Corporation, 2025. https://introl.com/coverage-area

  9. 3GPP. "Architecture du système 5G pour l'informatique en périphérie". Spécification technique 3GPP, 2025. https://www.3gpp.org/technologies/5g-system-overview

  10. VMware. "Edge Compute Stack Architecture Guide". Documentation VMware, 2025. https://docs.vmware.com/en/VMware-Edge-Compute-Stack/

  11. KubeEdge. "Cloud Native Edge Computing Framework". Projet CNCF KubeEdge, 2025. https://kubeedge.io/en/docs/

  12. IDC. "Prévisions relatives à l'infrastructure informatique périphérique 2024-2028". International Data Corporation, 2025. https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=US50435824

  13. Amazon. "AWS IoT Greengrass for Edge Computing". Documentation AWS, 2025. https://docs.aws.amazon.com/greengrass/

  14. Microsoft. "Azure IoT Edge Architecture". Documentation Microsoft Azure, 2025. https://docs.microsoft.com/en-us/azure/iot-edge/

  15. Google. "Performances de l'Edge TPU". Google Coral, 2025. https://coral.ai/docs/edgetpu/benchmarks/

  16. Intel. "OpenVINO Toolkit for Edge AI". Intel Developer Zone, 2025. https://docs.openvino.ai/

  17. STMicroelectronics. "STM32 AI Solutions for Edge Computing". STMicroelectronics, 2025. https://www.st.com/content/st_com/en/stm32-ai.html

  18. Qualcomm. "Cloud AI 100 Edge Inference Accelerator". Qualcomm Technologies, 2025. https://www.qualcomm.com/products/technology/processors/cloud-artificial-intelligence

  19. HPE. "Edgeline Converged Edge Systems". Hewlett Packard Enterprise, 2025. https://www.hpe.com/us/en/servers/edgeline-systems.html

  20. Dell. "Spécifications de la passerelle Edge Gateway 3200". Dell Technologies, 2025. https://www.dell.com/en-us/dt/corporate/edge-computing/index.htm

  21. Lenovo. "Serveur ThinkSystem SE350 Edge". Centre de données Lenovo, 2025. https://www.lenovo.com/us/en/data-center/servers/edge/

  22. Red Hat. "OpenShift for Edge Computing". Documentation Red Hat, 2025. https://docs.openshift.com/container-platform/edge/

  23. Fondation Eclipse. "Eclipse ioFog Edge Computing Platform". Eclipse ioFog, 2025. https://iofog.org/docs/

  24. LF Edge. "Akraino Edge Stack for Telco and Enterprise". Fondation Linux Edge, 2025. https://www.lfedge.org/projects/akraino/

  25. Fonderie EdgeX. "Open Source Edge Computing Framework". Fondation Linux, 2025. https://www.edgexfoundry.org/

Précédent
Précédent

Infrastructure d'IA en Amérique latine : Opportunités pour les centres de données au Brésil et au Mexique

Suivant
Suivant

Construisez votre équipe d'infrastructure d'IA : Feuille de route de certification de NVIDIA pour 2025